Acciones

Episodio 011 - El mejor sitio para tus Copias de Seguridad

De Panda Disk System

Metadatos

  • Número: 011
  • Título: El mejor sitio para tus Copias de Seguridad
  • Invitados:
  • Duración: 0:19:42
  • Publicado: 2025-04-06
  • Categoría: Consejos
  • Etiquetas: informatica, preservacion, backup

Escuchar

(De momento solo disponible en iVoox)

Descripción

Los soportes digitales facilitan mucho la Preservación de contenidos, principalmente porque las copias son instantáneas y 100% fieles. En cualquier momento puedes tener otra copia de una copia de una copia.

¿Discos duros mecánicos o SSD? ¿Qué tal la nube / cloud? ¿Basta con un pendrive?

Desde mi experiencia como técnico informático, te cuento las opciones actuales de soportes de almacenamiento, de qué peligros te pueden salvar, y cuáles me parecen más adecuadas para qué propósitos.

Como norma general: ten más de una copia de lo más importante, y renueva copias cada 5 o 10 años.


Referencias

Versión renovada en (024) https://www.ivoox.com/mejor-sitio-para-tus-copias-seguridad-audios-mp3_rf_155070787_1.html

Sintonías: https://opengameart.org/content/8-bit-disco-loop https://opengameart.org/content/inthe212


Transcripción

(Generada con Whisper ggml-medium, sin revisar)

Muy buenas, soy Titanio Verde y estas escuchando Panda Disc System - Cultura en peligro de extinción.
¿Y que se ha extinguido hoy? Pues si no tienes mucho cuidado,
puede que las fotos de tu viaje de hace 20 años. En los anteriores programas te he ido instando,
te he ido recordando que hagas copias de seguridad de todo lo que te importa. Tanto de fotos como de
canciones como de películas, de lo que sea. De todas las cosas que tengas digitalizadas y que
quieras que te duren toda la vida, pues que hagas una copia en otro soporte. Sea en un disco duro
externo, en un pendrive, en un DVD, Blu-ray, en la nube, lo que sea. Hoy voy a hablarte de los
diferentes tipos de soporte de almacenamiento que disponemos hoy día y cuáles te pueden convener
más y cuáles son más duraderos. Esto lo digo principalmente desde mi experiencia como técnico
e informático. He lidiado con los sistemas de copias de seguridad de una empresa, en la cual
pues perder datos históricos de varios años puede significar perder tu negocio. O por lo menos perder
un gran poder para tomar decisiones de cara al futuro. Para mí también puede ser importante
perder las fotos de mi primer viaje a Japón, por ejemplo. Los soportes han sido distintos en
cada década. Hace varias décadas teníamos disquetes, teníamos discos zip, teníamos cintas
magnéticas. Con el tiempo fueron saliendo diferentes tipos de discos ópticos. Hoy en día los compact
disc o CD-ROMs no se usan prácticamente para nada, excepto para coleccionistas melómanos que
quieran rehuir de los servicios de streaming. De hecho por lo visto está de moda esto, ir
coleccionando CDs de música, lo cual me parece bien. Pero admito que hay muchas otras maneras
más convenientes que el CD, pero al menos el CD sabes que lo vas a tener durante toda la vida,
hasta que se oxide, igual que los otros discos ópticos. ¿Son los discos ópticos una manera
óptima para guardar a largo plazo? A ver, lo bueno que tiene es que mientras estén guardados en
vertical dentro de una caja que no sea totalmente hermética, pues sí, la peor marca de DVDs o de
Blu-Rays puede que te dure 10 años. Cualquier marca decente te puede durar 20, 30 o más. Si
guardas a menudo datos grandes que sabes que no vas a modificar en un futuro, pues los DVDs o
los Blu-Rays son una opción fantástica, siempre y cuando no los tengas luego tirados por ahí,
en el asiento del coche o en tu mesa o apilados en una estantería, como hacía yo en mis tiempos mozos.
¿Por qué no se lee? ¿Por qué se salta esta parte? ¿Qué nos ocurre a lo que me pasó con mis DVDs
"El señor de los anillos" edición extendida? Seguramente porque los tuve guardados durante un
tiempo en horizontal, con lo cual los discos se han rayado con su propia caja, por pura acción de
la gravedad. Esto guardados en vertical no pasa. No es tan necesario ni tan peligroso como con los
laser disc, que eran mucho más pesados y mucho más grandes y eran mucho más fáciles de combarse,
pero también pasa, especialmente cuando te mudas de un sitio a otro varias veces.
El inconveniente de estos discos ópticos es que no se pueden sobreescribir, a no ser que
justamente utilices discos regrabables, los cuales al menos cuando yo los usaba eran caros,
y a ver, sí podías regrabar, pero no muchas veces, y el proceso era bastante lento. Creo
que era Windows XP que ponía este proceso de regrabado más o menos fácil, pero aún así tenías
que esperarte un tiempo a que se aplicasen los cambios. No era algo inmediato como en un disco
duro. Para grabar datos que sabes que vas a modificar o vas a ir ampliando poco a poco con
el tiempo hay muchas opciones mejores, aunque no sean tan duraderas. La opción menos duradera diría
que son las tarjetas flash, o sea SD, multimedia card, micro SD, cualquiera así parecida. Bueno,
hoy en día todos son micro SD, pero el principio es el mismo. Y por similitud los pendrives,
que en esencia también son lo mismo, una memoria flash pero con su propio conector USB, que no
necesitas un lector. Estos soportes son muy rápidos de leer, muy rápidos de escribir, y son muy
cómodos de usar por lo general. Todo dependiendo de la calidad del pendrive o de la tarjeta y la
velocidad tanto del conector como del puerto USB, pero por lo general eran mucho más rápidos que
andar modificando un CD re grabable. Pero ¿cuál es el problema que tienen? Que la información está
guardada de una manera volátil dentro de sus circuitos, con lo cual necesitan electricidad
para funcionar. No es tan volátil como la memoria RAM de un ordenador o de una consola, pero si se
pasa varios años sin recibir corriente, la información puede desaparecer. El otro problema
que tienen es un límite de escritura. Un pendrive o una tarjeta SD o incluso un disco SD tiene un
límite de escrituras, bien por sector, bien por todo el disco. Si pasas 10.000, 100.000 escrituras
según la marca y según la gama del soporte, los sectores se dañan y poco a poco dejarás de poder
escribir en escribir nuevos archivos. Podrás leer o no según la calidad de este. Así que para guardar
a largo plazo no me parece la mejor opción. Para guardar a largo plazo mi opción favorita son los
discos duros mecánicos de toda la vida. Sus mecanismos son estables, son sólidos y la información
está ahí escrita a fuego. Cuesta mucho más que se disipe los datos. Siempre y cuando no estén
conectados ni estén corriendo todo el rato y no reciban ni un solo golpe, un impacto puede ser
fatal para uno de estos discos duros. Mientras que a un SSD pues le da igual. Por contra, un disco
duro mecánico si está operando constantemente sí es cierto que puede durar menos que un SSD. O sea,
para uso diario mejor SSD. Para tener almacenado en un armario y cogerlo de vez en cuando y leer
algo de nuevo o guardar cosas nuevas, un mecánico. Puede ser cualquier disco duro externo por USB,
pero que sea mecánico, que sea un hard disk drive de los de toda la vida. Si están en uso constante,
de media un disco duro mecánico dura tres o cinco años según la marca, según la gama, etc. En mi
experiencia tuve bastante mala suerte con discos Seagate. No sé si han mejorado, si han ido
mejorando desde entonces o qué tal se portan con los SSDs, pero mecánicos se me han roto unos
cuantos de marca Seagate. Western Digital me duraron bastante más, pero tampoco eran infinitos.
Dos Seagate tuve pocos, pero iban bien. Del resto de marcas, pues no te sé decir, por experiencia
propia. Mientras que un SSD de normal pues te puede llegar a 10 años, pero conviene tenerlos
vigilados, tener algún programa en tu ordenador, algún agente de revisión para que vaya comprobando
el estado de salud de tus discos duros. Con eso podrás saber con antelación si se están dañando
sectores, si puede seguir durando mucho tiempo, demás. Y esto me lo digo a mí mismo porque hace
mucho tiempo que no pruebo ninguno. Sé que en bastantes distribuciones de Linux hay alguna
utilidad así, pero que no he visto que de mucha información o que depende mucho del modelo o del
aviós que estés utilizando. Entonces resumiendo, para uso diario, SSD. Para almacenar, HDD. O sea,
los mecánicos. Da igual que sea uno que conectes por SATA directamente o por eSATA, si tu ordenador
tiene eso. O si es el típico disco duro externo por USB. O si es un servidor NAS. Ese es otro
melón que me gustaría abrir en otro episodio, lo cual es como opción de almacenamiento casero y de
copia de seguridad. Puede ser súper cómodo, pero no es para todo el mundo. Y la última opción son
los servicios de almacenamiento en nube. Google Drive, Dropbox, MediaFire, el que prefieras. Hoy
en día hay muchísimos por diferentes precios. Tú decides cuánto espacio necesitas y cuánto estás
dispuesto a pagar. Incluso hay bastantes servicios, tanto Android como IOS lo traen de serie, para
guardarte automáticamente las fotos en la nube. Esto sí, ha producido bastantes accidentes de
privacidad para usuarios descuidados o que no han recibido suficiente información, pero por lo general
son, me parece, la manera más cómoda de tener tus fotos a salvo, las mismas fotos que estás tomando
con tu móvil. El inconveniente de esto es que guarda absolutamente todo, a no ser que tengas
opciones para configurarlo, con lo cual no sólo estarás guardando las fotos que tomas tú en
cualquier situación, que puede ser durante un viaje importante o puede ser cualquier chorrada
que te has encontrado por la calle o tu plato del día, sino que también te estarás subiendo capturas
de pantalla, imágenes que te mandan por WhatsApp o cualquier mensajero o por email o que bajes de
cualquier red social, lo cual pues puede ser mucha basura. Las capturas de pantalla tal vez no tanto,
normalmente ocupan muy poco espacio en comparación con las fotos, que hoy en día pueden ser varios
megabytes por cada foto. Eso también conviene que lo revises en los ajustes de tu cámara,
a qué resolución estás guardando las fotos. Tal vez no necesites que todas tus fotos contengan
30 megapíxeles. Con una opción mucho menor te cabrán más fotos y serán más fáciles de guardar,
y también más fáciles de enviar por WhatsApp sin que se compriman tanto. Además de que según la
cámara, en bastantes casos más megapíxeles no implican más calidad. Pero eso ya es otro podcast
y que ni siquiera me corresponde a mí. Simplemente me importa el espacio que estás ocupando. Y no
hace falta que fotografíes tantos plazos. ¿Cuál es el gran inconveniente de la nube? Que puede
desaparecer en cualquier momento. Detrás de toda nube hay un negocio. Los negocios tienen que ser
rentables. Cuando dejen de ser rentables desaparecen y con ello todos tus datos que tienes ahí guardados.
Y los que hayan podido robar a partir de ahí, los que hayan podido utilizar para entrenar
inteligencias artificiales, etcétera. La nube la veo muy bien como un segundo soporte de copia de
seguridad. Y aquí ya pasaríamos a hablar de la estrategia que veo más a menudo para copias de
seguridad tanto en empresas como personal. Bueno, en empresas tendrán todas las copias que se puedan
permitir, ya que en bastantes casos su negocio depende de ellas. Pero normalmente basta con la
estrategia que llamaban 3-2-1. Tres copias distintas en dos soportes distintos, por lo menos, y otro
soporte más fuera del lugar. Esto puede ser fuera de tu casa o fuera de tu empresa, en otro edificio.
En el caso de una empresa, pues se lo pueden llevar a un trastero o en otra oficina o en un
sótano, algo así. En el caso doméstico, pues la nube ya es un soporte fuera del lugar. En casa,
pues normalmente basta con la copia que tienes en tu ordenador, la copia que tienes en un soporte
externo, en un disco duro externo, por ejemplo, y la copia en la nube. Si tienes el típico disco
duro externo donde guardas tus fotos, pues mira, ya es una solución. Y si además tienes la copia
automática de Google Photos o de iCloud, pues también, ya estás cumpliendo la otra opción. Con
eso pues ya es suficiente para la mayoría de eventualidades. No sólo que te los borren o que
el soporte se degrade y se vuelva ilegible, sino que también pues te lo roben o tú lo elimines
por accidente. Con robot me refiero a casos de ransomware, por ejemplo. Sigues teniendo ahí los
archivos, pero los cifran y tienes que pagar una cantidad de dinero para que te los "liberen"
mientras están secuestrados y no los puedes leer, a no ser que seas un hacker de la hostia y los
puedas descifrar tú mismo. Cuando suceda eso, pues si ya tenías otra copia de seguridad, pues ya está.
Todo ese problema que te has ahorrado. Borras los archivos cifrados, te copias de nuevo lo que tenías
fuera y ya está. Todos contentos. Excepto el hacker. Pobrecillo. Si recomiendo algún servicio en la
nube en concreto. La verdad es que lo tengo todo escampado, manga por hombro. Google Drive lo he
usado mucho durante bastantes años y estoy un poco arrepentido por dejar que lo usen como material
de IA. Ese es el precio a pagar por sus productos fantásticos y gratuitos. Pero bueno, lo más que
me habrán robado eran deberes de cuándo iba a formación profesional, la lista de la compra,
ideas tontas que se me han ido ocurriendo, cosas para el podcast y poco más. Hay muchas cosas pero
no sé cuánto podrán aprovechar de esto para entrenar a su idiota Gemini. Yo supongo que Dropbox
está muy bien. No me ha dado un solo problema en todo este tiempo, pero sí es cierto que su plan
gratuito ofrece muy poquito espacio para lo que hace falta hoy día. Si quieres guardar solo documentos
o fotos en tamaño pequeño, pues sí, tienes de sobra. Y para que la estrategia 321 se mantenga
en funcionamiento por los años de los años, te tienes que acordar de renovar tus copias de
seguridad. Pero si mantienes esta estrategia, pues con controlarlo cada diez años o así debería
bastar. Más frecuencia que eso, ya habría que dedicarlo a información muy delicada o muy
importante. O ya si eres un paranoico, que en ese caso pues harás lo posible por conseguir un
búnker ignífugo donde esté todo a salvo, con una conexión privada en la cual solo puedas entrar tú,
y todas esas cosas que requieren un presupuesto de empresa. Para una familia o para una sola
persona nada de eso merece la pena. Y nada más así que si me ocurra. A modo de resumen,
para usar a diario y para guardar de manera rápida, te valen pendrives, microsd y discos
ssd. Para guardar a muy largo plazo, dvds y blu-rays. Y si necesitas modificarlo a menudo,
discos duros externos mecánicos. Y como segunda copia, cualquier servicio de la nube que te guste.
Para información que simplemente te guste tenerla ahí guardada por sí, pues vale,
utiliza cualquier marca. Pero si son cosas importantes, mira a marcas buenas. Marcas
populares, marcas que se sepa que funcione. No compres cualquier cosa totalmente china.
Especialmente cuando se trate de discos ssd o pendrives. Y eso es todo. Y reitero,
si quieres que algo te dure toda la vida, presérvalo. Hasta pronto.